酷路泽各款年限？
酷路泽是丰田的越野车品牌，其各款车型的年限不尽相同。一般而言，酷路泽的车型都拥有较长的使用年限，基本上都超过10年以上。例如，早期的酷路泽70系列和80系列车型可以使用20年以上，而现在的酷路泽200系列车型也拥有较长的使用年限。此外，不同的地区和国家也可能有不同的年限要求，需要根据当地法律法规来确定具体的年限。总之，酷路泽是一款耐用、可靠的越野车型，拥有长久的使用寿命。
纯电动汽车能用来玩越野吗？
纯电动汽车能打造出高性能的越野车，但要满足实用仍需混动技术加持。
越野车需要的无非是三点：
非承载式车身带来足够高的抗扭强度
强大的四驱系统实现理想的脱困能力
强大的低扭爆发力实现有效的脱困
纯电动汽车同样可以使用非承载式车身，强度自然是不用担忧的，重点看一看第二和第三点。燃油动力汽车最高等级的四驱可以参照撒哈拉，发动机为纵置后驱，这一结构首先能实现后轮驱动；而四驱车必须让前轮也有动力，于是该系统的变速箱加入了分动箱，通过齿轮组啮合实现通过变速箱分动箱引出前传为前桥输出动力。自此该系统实现了分时四驱，而分四在四驱模式中前后桥得到的动力是相同的，配合电子限滑或差速锁后导致了四个车轮行驶距离相同，但汽车转弯时四个车轮的行驶距离不同，所以分时四驱的车无法在公路转弯。
为了实现公路的正常驾驶撒哈拉的四驱为分动箱加入了多片式离合器限滑差速器，其功能包括正常差速实现转弯以及压紧离合器锁止差速。然而离合器长时间使用容易过热，高温后会导致限滑能力的下降，为了实现可靠的分动撒哈拉又不得不为分动箱加入了牙嵌式差速锁。于是这台车的模式则包括AUTO模式通过限滑差速器正常差速或锁止，在越野是通过差速锁锁止回到分时四驱状态，越野能力很强但是操作也很麻烦。
而电动汽车的四驱系统则不用这么麻烦，与其利用复杂的分动结构把一个发动机的动力分别传递至前后桥，为什么不直接装两台发动机呢？内燃机因为体积巨大且需要硕大的变速箱导致无法布局，但是电动机加减速器的体积很小，前后桥各安装一台电机是很轻松的。
那么各安装一台电机则可以利用电控系统控制前后电机的动力输出，正常差速会更加简单快捷，越野时也只需要调整电流控制输出扭矩即可，双电四驱的功能等于最复杂最高端的燃油车四驱系统，配合前后桥差速锁的话则会是非常棒的越野车。使用这种系统的量产车参考唐Dm，越野能力真不输一般越野车；但很可惜这台车是承载式车身结构，抗扭刚度较低并不适合重度越野。
内燃式发动机公认低扭更强的是柴油动力发动机，因为这种发动机利用的是高压缩比的压燃技术，发动机燃烧室的空间极小，则燃油爆燃的瞬间可以将动力以更大的比例转化为扭矩。而且柴油的燃烧火焰温度也比汽油高600摄氏度，消耗同样的燃料可以获得更多的热能也说明扭矩会更强。然而柴油机利用压燃技术和高效的燃料也只能实现40%多的热效率，而且实现大扭矩仍然需要拉高转速提高喷油量，以时间换取燃烧更多燃料获得大扭矩，从怠速到2000转左右才能获得最大扭矩，动力曲线仍然不够漂亮。（下图作为参考）
而电动机可以在起步第一转爆发最大扭矩，因为柴油机依靠提高转速才能获得足够大的喷油量获得大扭矩，升转总需要较长的时间。而电流的传输速度仅次于光速，踩下电门的刹那间电流即可达到电动机的电磁线圈，区别只是电门给到小电流小，如瞬间将电门踩到最深则电池组能在瞬间将最大电流传递至线圈形成最强的电磁场，与永磁体产生产生斥力推动转子旋转输出的扭矩也会瞬间达到最大。柴油机要在1500~2500转之间才能爆发最大扭矩，电机在起步第一转即可爆发最大扭矩，那么哪种机器更适合越野车呢？
我觉得，纯电动汽车不但可以用来玩越野，而且很适合用来玩越野，还可以玩得很好。
当年比亚迪唐搞宣传，跟百万级别的SUV比拔河，对手里面有宝马X6这种公路性能很强的，也有丰田兰德酷路泽这样的硬派越野好手。结果自然是唐赢了，当时很多人骂比亚迪“碰瓷”豪车，炒作，但也说明了电机在越野方面，有两个汽油机比不了的优势。
第一个就是电机扭矩不止是大，而且来得快、容易控制。扭矩大这个先不说，关键是响应快。我油门（或者叫电门？）踩到底，马上就是最大扭矩，松一点扭矩就降低，不需要等变速箱换挡，不需要等发动机转速，可以真正的做到动力随叫随到。
这意味着在一些越野路况，对扭矩要求高，然后随时又要控制扭矩输出（比如脱困时扭矩太大会打滑），这时候电动车会有比较高的极限，而且操作上简单得多。
第二个是电机可以直接装到车轮上，实现真正的四驱。什么传动轴、差速锁，统统不需要。只要电控系统设计到位，车轮想怎么转就怎么转，想那个转就那个转。不但可以只有一个车轮转，如果需要，两个车轮甚至可以对着转。
电机可以让汽车做到四轮单独驱动，这是传统的越野车难以做到的。凭这两点，在性能方面，不管操控还是越野，电动车就有天生的优势。所以现在电动跑车越来越多，而且成绩越来越好，很多公司也开始研发电动越野车。
现在来看，纯电动汽车越野的话，缺陷一是续航这块不容易满足，二是部分电子部件在一些恶劣环境下的可靠程度。所以让电动车成为像帕杰罗、普拉多一样的越野工具车，那它是不合格的。但是如果拿它来进行一些越野挑战，电动车有很大的潜力可挖。
(买车用车，了解汽车行业内幕，平行进口车报价，请关注“车兔宝”，私信必回，24小时做你的私人汽车分析师---车兔宝，天津最靠谱的“途乐”专卖大本家)
电动汽车可以越野和涉水原因在于动力系统，电动汽车的动力输出机构是电机，类型大致有永磁同步电机、轮边电机、轮毂电机，后两种体积稍大而且转速偏低一般适用于大型车辆，小型乘用车主流车型使用的均为永磁同步电机。
这种电机的特点是0~10000转+可以随时爆发最大扭力，响应时间从踩下踏板到动力输出只是瞬间，对于越野车来说扭力的直接输出再好不过。而且越野车可以用P3、P4电机组合实现电控四驱系统，由ESP介入制动，锁止和脱困能力都非常强，所以电机驱动不仅可以越野还要比燃油车更强。
至于涉水就更简单了，电机是在密封环境下工作并不需要氧气，所以不怕水淹；但是内燃机依靠进气得到混合油气燃烧做功，所以离不开空气也就不能密封，一旦发动机进水曲轴连杆面对有体积且不能压缩的水极限工作一下会随时报废。
其次电动汽车的动力电池组也是密封的，而且基本可以做到IP67级密封，不仅是涉水即使是泡水短时间也不会有问题。至于结构方面涉水会不会生锈这些就和燃油车一样了，要坏都有可能坏。
20万左右家庭用车买丰田还是大众好，还是其他？
十万买丰田卡罗拉，二十万买丰田凯美瑞，三十六万买丰田普拉多！七十六万丰田兰德酷路泽！世界两大名车：丰田普拉多，丰田兰德酷路泽！越野逆天求败！丰田的车开到报废到无用修！
如果就这两个品牌来比较的话，很简单，看你的选车取向是什么样！
当然我说的是新车，不包含二手车。20w左右已经可以买到B级轿车了，现在丰田已经换了全新的平台TNGA架构，就以凯美瑞和迈腾做个比较吧，都是这个价位响当当的车型。
老的凯美瑞给人的感觉就是中庸家用，没有驾驶***，开起来像船一样，但是皮实耐用，正常保养就好没什么毛病，这代新的TNGA架构的新凯美瑞从外观内饰来看已经和以前的车型相去甚远了，外观更加运动，内饰也更加高级，开起来的感觉也不像开船一样，底盘的质感很高，比以前也更运动范（并不是非常运动），总之和老的凯美瑞可以说是有翻天覆地的变化，最重要的是碰撞测试的成绩是最优的，我想谁都不会买个不安全的车吧，当然它有缺点吗，当然有了，动力就是它最大的缺点，和其他品牌比动力这块确实要差一些，价格方面在日系三剑客里比也是最贵的，外观看起来很运动，但是开起来并不是真的有多运动，还是那辆家用车的感觉。再一个就是空间方面，新的TNGA架构凯美瑞相比老型号是有退步的，比迈腾要小一点。
迈腾之前老的B7版本运动感比老凯美瑞要强很多，即使是现在新的迈腾和新凯美瑞比也是一样，迈腾在运动和操控方面的***明显比凯美瑞更好，而且它还有更好的动力表现。网络上对大众的双离合变速箱一直都各种评价都有，我想说的是现在的大众双离合变速箱的匹配程度真的是双离合变速箱里面的NO.1了，其他厂家没法比，大众之所以大力推广双离合之前讲过了，这里就不再赘述了，有兴趣的可以看我之前的文章。那么迈腾就没有缺点吗，当然有了，外观内饰还是那个大众的样子，没有新鲜感。中保研的碰撞测试里虽然比帕萨特要好，但是没有达到新凯美瑞的程度，虽然中保研关门已经4个多月，而且它的公信力也是大受质疑，但是起码差的车不会变好吧。
讲了这么多，这两个车该怎么选呢？
1.注重外观内饰，注重安全性，对动力要求不高，喜欢平顺轻柔驾驶的人选丰田。
2.注重空间实用性，喜欢驾驶质感，喜欢加速的人选大众。
个人认为无论是大众还是丰田都不错！各有各的优缺点。大众和丰田销量都不错，证明大部分车主都认可它们。本人选择的是大众家用经济型代步车速腾，4年来4万多公里就更换了一个日间行车灯泡💡，花了25元钱，其它没任何问题！当然不代表所有大众车没质量问题……
